İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi- Sayısı : 05-01-2021- 2020/102397
İtiraz Edilen Daire Kararı : Dairemizin 31.05.2017 tarihli 2017/2101 Esas ve 2017/4103 sayılı onama kararı İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/10/2016 tarihli ve 2016/426 Esas ve 2016/483 Karar sayılı resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin mahkûmiyet
YARGITAY KARARI
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ün mahkumiyetine ilişkin Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 18/10/2016 tarih, 2016/426 esas, 2016/483 karar sayılı hükmün, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Dairemizin 31.05.2017 tarihli, 2017/2101 Esas ve 2017/4103 Karar sayılı "onama" kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 05/01/2021 tarihli dilekçesi ile itiraz yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2013 tarih ve 2013/2366 esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında, resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucunda Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nce verilen 18/10/2016 tarih, 2016/426 esas ve 2016/483 karar sayılı mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 31.05.2017 tarih, 201/2101 Esas ve 2017/4103 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.01.2021 tarihli itirazında bahsi geçen aynı dava konusuna ilişkin resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davanın ise, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 18.07.2013 tarih ve 2013/26188 esas sayılı iddianamesine istinaden açıldığı, yargılama sonunda İzmir 12. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 25.12.2013 tarihli, 2013/589-2013/880 esas ve karar sayılı mahkumiyet kararının ise Dairemizin 19.06.2017 tarihli, 2015/6296-2017/4728 esas ve karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiğinin anlaşılması ve kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesi için 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava bulunması halinde mümkün olması karşısında, itiraza konu eldeki davanın ilk açılan ve temyiz incelenmesinden geçerek ilk karar verilen dava olması nedeniyle, dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.02.2021 tarihinde karar verildi.birliği ile karar verildi.