MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Çocuğun Soy Bağını Değiştirme
Sanık hakkında açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 25.11.2008 tarihli, 2007/301 Esas ve 2008/553 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine müteakip denetim süresi içinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar sonrasında mahkeme tarafından şartları oluşmadığından hükmün açıklanmamasına karar verildiği, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03.11.2016 tarihli, 2016/5420 Esas ve 2016/7373 Karar sayılı ilamı ile verilen bu karar itiraza tabi olduğundan mercisince incelenmesi için dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildiği, mercisi tarafından itirazın kabul edilmesi üzerine verilen hükmün Yargıtay’a gönderildiği anlaşılmış ise de;
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." şeklinde düzenlendiği, sanık hakkında incelemeye konu dosyadaki hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hüküm olması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin mercisince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 22.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.