MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 10. maddesine göre, tebligatın öncelikle muhatabın bilinen en son adresine çıkartılıp, tebliğ edilemeden iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca MERNİS adresine yapılması gerektiği nazara alındığında; yokluğunda verilen hükmün MERNİS adresine doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince tebliği ile sorgusunda bildirdiği adresine yapılan tebligatın iade gelmesi üzerine MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi gereğince yapılan tebliğ işleminin usulsüz olduğu ve bu nedenle temyiz süresini başlatmayacağı anlaşılmakla, sanık ve müdafisinin öğrenme üzerine yaptığı temyiz istemlerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 11.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.