MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
Sanık hakkında 2015 ve 2016 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından hükmolunan mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK’nin 279/1-b maddesi uyarınca süresinde istinaf başvurusunda bulunulmadığı gerekçesi ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18.06.2019 tarih ve 2019/4354 (E) ve 2019/4300 (K) sayılı kararı ile istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, sanığın bu karara yönelik 13.05.2020 tarihli dilekçe ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunması üzerine, ilk derece mahkemesinin 14.05.2020 tarihli ek karar ile sanığın eski hale getirme ve temyiz istemlerinin reddine karar verdiği, Dairemizin 19.10.2020 tarih ve 2020/3366-2020/5927 Esas ve Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin 14.05.2020 tarihli ek kararının yok hükmünde olduğu kabul edilerek sanığın istemi hakkında karar verilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderildiği, sanığın temyiz istemini inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından 10.12.2020 tarihli ek karar ile sanığın temyiz isteminin CMK'nin 296. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş ise de, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 18.06.2019 tarih ve 2019/4354 (E) ve 2019/4300 (K) sayılı CMK'nin 279/1-b. maddesi uyarınca verilen istinaf başvurusunun reddine dair kararın temyizi kabil olmayıp, bu kararın aynı Kanun'un 279/1. maddesinin son cümlesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve sanığın 13.05.2020 tarihli temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabul edilip merci tarafından değerlendirilmesi gerektiğinden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi tarafından verilen 10.12.2020 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararın hukuki durumu bulunmadığının kabulü ile mercinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin İADESİNE, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy