Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.04.2021 tarih ve 2021/1062 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 09.06.2021 tarih ve KYB-2021/51421 sayılı ihbarname ile;
Mühür bozma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli ve 2019/192 esas, 2019/382 sayılı kararının "Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2018 tarihli ve 2014/15-487 esas, 2018/151 sayılı kararında belirtildiği üzere, temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede,
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda, sanığın üzerine atılı mühür bozma suçundan dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2019 tarihli ve 2018/2495 soruşturma, 2019/298 esas, 2019/297 sayılı iddianamesiyle açılan dava neticesinde, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2019 tarihli ve 2019/192 esas, 2019/382 sayılı kararıyla sanığın mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de, sanığın aynı fiili sebebiyle evvelce ... Cumhuriyet Başsavcılığının 13.07.2018 tarihli ve 2018/1638 soruşturma, 2018/882 esas, 2018/872 sayılı iddianamesi ile açılan dava neticesinde, ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2018 tarihli ve 2018/539 esas, 2018/877 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 203/1, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 3.740,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesi gereğince ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden” bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla,
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre; ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/2495 soruşturma sayılı dosyasına konu suç duyurusunun, 12.07.2018 ve 17.07.2018 tarihli mühür bozma tutanaklarına ilişkin olmasına rağmen, önceden kamu davası açılan 01.12.2017 ve 03.05.2018 tarihli mühür bozma tutanaklarına istinaden mükerrer dava açıldığı anlaşılmakla; kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, sanığın mühür bozma suçundan TCK‘nin 203/1, 43/1, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3.740,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli 2019/192 Esas ve 2019/382 Karar sayılı kararının CMK'nin 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca karar verilmesi mümkün görüldüğünden, mükerrer açılan kamu davasının CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE, 27.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.