MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında 2009 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddia ve kabul olunan olayda, sanığın mükellefiyetinde işçi çalıştırmadığı, araç, depo vs olmadığı, 22 metrekare bir büro olup yalnızca büro malzemelerinin bulunduğu, ticari stoğunun bulunmadığı, 16.01.2009 tarihinde 10 adet belge basımı olduğu, yüksek matrahlı beyanname verdiği, ancak ödenecek vergisinin çıkmadığı ve mükellefiyet tesis ettirdiği 20.11.2008 tarihinden itibaren gerçek faaliyeti bulunmayıp sahte fatura ticaret yaptığının tespit edilmesi karşısında; CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren Mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 21.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.