İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık
Sanığın, ön yüzünü yazdığı sahte çeki bir başka dosyada aynı olay ile ilgili hakkında kesinleşmiş beraat hükmü verilen ...'a ciro etmeksizin alacağı karşılığında verdiği ve atılı sucu islediği iddia edilen olayda;
Çeki bankaya ibraz eden son hamil ...’in söz konusu çeki borca karşılık beraat eden ...'dan aldığına dair soruşturmanın başındaki ifadesi karşısında; dosya kapsamındaki yeni iddiaları karşılar nitelikte detaylı beyanına başvurulmadığı, ...'ın beyanlarındaki çelişkilerin giderilmediği, tarafların yaptığı ticari işlerin ve aralarındaki ticari ilişkinin araştırılmadığı, ...'ın, sanık ...’in yanında çalışıp çalışmadığının tespit edilmediği anlaşılmakla, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından; ...’in duruşmaya davet edilerek, ...'in ve ...'ın aşamalardaki tüm beyanları okunmak suretiyle kiminle, ne şekilde ticari ilişki içerisine girdiği, buna dayanak belgelerin neler olduğunun detaylıca sorulması, yine ... ve sanık ...'in dinlenerek beyanlarındaki çelişkilerin giderilmesi, ...’ın bahsi geçen yıllarda sanık ...'in yanında çalışıp çalışmadığının araştırılması ve toplanan tüm bu deliller birlikte değerlendirilerek sanık ...'in suç işleme kastıyla hareket edip etmediğinin tartışılmasından sonra karar verilmesi gerekirken mahkumiyet hükmü verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.