MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Sanığın, açık kimlik bilgileri tespit edilemeyen iki meçhul şahısla birlikte katılana kendilerini demir tüccarı olarak tanıtıp ucuz demir satabileceklerini beyan ederek toplam 150 ton demir karşılığında katılandan 180.000 TL aldıkları, demir yükünü katılanın işyeri adresi olan ...'a gönderecekleri konusunda anlaştıkları ancak demirlerin katılana teslim edilmediği ve bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda; TCK’nın 158/1-h maddesinde yer alan suçun oluşabilmesi için, öncelikle bir şirketin olması, failin ise o şirketin yöneticisi veya şirket adına hareket etmeye yetkili temsilcisi, şirket müdürü olması ve suçun şirketin faaliyeti sırasında ve yine bu faaliyetle ilgili olarak üçüncü kişilere karşı işlenmesinin gerektiği dikkate alındığında, somut olayda; tespit edilemeyen meçhul şahıslarla birlikte hareket eden sanığın, katılana Kentaş isimli nakliye firmasının ve tırlarının olduğunu, söz konusu demiri abisine ait ... A.Ş.’den yükleyeceklerini söylemek suretiyle menfaat temin ettiği, malların sanığın kendisine ait olduğunu söylediği nakliye firmasına ait tırlara yüklendiği ancak katılana teslim edilmediğinin anlaşılması ve ... Ticaret ve Sanayi Odası’nın 15.05.2012 tarih ve 648/278 sayılı yazısı ile Odanın 4420 sicil numarasına kayıtlı ... Taşımacılık ... Kömür Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yetkilisinin 2007 yılından itibaren sanık ... olduğunun belirtilmesi karşısında sanığın TCK’nin 158/1-h maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ve vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 05.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.