MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
5271 sayılı CMK'nin 223/7 maddesi uyarınca "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği gözetildiğinde; Mahkemenin mükerrer dava nedeniyle ret kararına dayanak olan Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/113 Esas sayılı dosyasından verilen 26.03.2014 tarihli 2014/159 Karar sayılı kararla ilgili olarak yapılan UYAP sorgulamasında Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 11.06.2019 tarih, 2018/15677 Esas ve 2019/32563 Karar sayılı bozma ilamı üzerine aynı Mahkemenin 20.10.2020 tarih, 2019/483 Esas ve 2020/319 Karar sayılı kararının verildiği ve halen temyiz incelemesi için Yargıtay 7. Ceza Dairesinde olduğu, belirtilen dosyaya konu kamu davalarının, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/5 ve 13. maddeleri ile 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8/4. maddelerinde tanımlanan fiillerle ilgili olup incelemeye konu davada sanığa isnad edilen fiil ile mükerrerlik bulunmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve değerlendirme sonucu davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy