MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Dolandırıcılık, şantaj
1) Sanıklar... ve ... hakkında şantaj suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan ...'nın temyizinin incelenmesinde;
Hukuka uygun olarak yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı itibarıyla, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde:
Sanık ...'nın, katılan sanık ... kendisini sivil polis memuru olarak tanıttığı, bilahare ilişkilerinin ilerlediği evlenme kararı aldıkları, bu süreç içinde sanık ...'nın, katılan sanık ... 'e üzerinde ordu ve polis üniforması bulunan fotoğraflarını göstererek ikna olmasını sağladığı sonrasında hileli davranışları ile kandırdığı katılan sanık ... 'nin kendisine 20.000 TL para, değişik markalarda ayakkabı ve giyecekler ile telefon hattı aldırmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın eylemi suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında kalan TCK'nın 157/1. maddesine temas etmesine rağmen, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nin 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ile lehe yasa değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.