MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Sanık hakkında hükme esas alınan, sanığın, kendisini ... isimli polis memurunun yeğeni olarak tanıtıp, akrabası olduğunu iddia ettiği polis memurunun telefon numarasını da vererek, katılandan bedelini daha sonra ödemek üzere fotoğraf makinası almak istediği, fotoğraf makinesini aldıktan sonra ise herhangi bir ödeme yapmamak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 58. Maddesinde hüküm altına alınan "Önceden işlenen suçtan dolayı verilen hüküm kesinleştikten sonra yeni bir suçun işlenmesi halinde, tekerrür hükümleri uygulanır." düzenleme nedeniyle sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/303 Esas, 2011/878 Karar sayılı ilamına konu hükmün 17.12.2015 tarihinde kesinleştiğinin ve bu kesinleşme tarihinin temyiz incelemesine konu 28.09.2011 suç tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında bu hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.