MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Kendisini ",... ..." olarak tanıtıp, borcuna mukabil verdiği bonoyu yine "... ..." ismi ile imzalayıp yaptığı alışveriş sırasında katılana veren "tacir, şirket yöneticisi veya şirket adına hareket eden kişi" sıfatı bulunmayan sanığın katılana karşı gerçekleştirdiği eyleminin bütün halinde TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı, TCK’nin 157/1. maddesinde öngörülen cezanın tümü ve üst sınırı itibarıyla TCK 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy