MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tacir veya şirket yöneticileri ile kooperatif yöneticilerinin dolandırıcılığı
Sanık hakkında hükme esas alınan, sanığın temyiz dışı diğer sanıklarla birlikte ... Ev Aletleri Tekstil Gıda Maddeleri San. Tic. Ltd. Şti.nin personeli ve satış elemanı olarak çalıştığı, müştekinin evinin kapısına giderek ...’da açılacak olan alışveriş merkezinin çekilişi olduğunu, alışveriş yapması halinde hediye zarfı verileceğini ve çıkacak hediyenin de açılış sırasında açılışa gelecek sanatçının elinden alacaklarını, ayrıca eşinin alışveriş merkezinde işe alınacağını söyleyip müştekiyi aldatarak 40,00 TL peşin, kalan 450,00 TL’yi de 7 taksit yapmak üzere senetle mini fırın ve elektrikli süpürgesi satarak menfaat temin ederek nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde ayrıca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınması gereken tam gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle fazla adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "60 gün","20 gün","16 gün" ve "320,00 TL” ibarelerinin çıkartılarak yerine, sırasıyla "5 gün", "1 gün", "1 gün" ve "20,00 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.