MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
Sanık hakkında hükme esas alınan, katılan ile ortak kuracağı iş sırasında katılanın bankadan çekeceği kredi karşılığında üçüncü kişiye imzalattığı 16/11/2005 keşide tarihli ve 4.250 TL bedelli çeki verdiği, daha sonra da bankaya çekin elinden rızası dışında çıktığı gerekçesiyle ödemeden men talimatı verdiği şeklindeki eylemi ile nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda, sanığın alınan savunmalarında katılan ile arasında çek vermeyi gerektirecek herhangi bir ticaretinin olmadığını, katılanın kendisinden alış veriş yaptığını, sadece birkaç defa katılan ile görüştüğünü, bahse konu çeki iş yerinin ihtiyacı için kullanması amacıyla doldurup kardeşine verdiğini ancak imzalamayı unuttuğunu, iş yerinden bilgi ve rızası dışında alınmış olduğunu beyan etmesi, çek üzerinde yapılan incelemede keşideci imzasının sanığın eli ürünü olduğuna ilişkin tespit yapılmasının mümkün olmadığının belirtilmesi, katılanın da bahse konu çeki sanıktan aldığını veya sanık ile ticari ilişkisi olduğunu ispat edememesi karşısında, sanığın bu çeki katılana verdiği ve karşılığında menfaat temin ettiğinin dosya kapsamından sabit olmadığı gözetilmeden atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 15.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy