MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın, 01.04.2013 tarihinde ... Belediyesi İnsan Kaynaklan ve Eğitim Müdürü ...'ı telefon ile arayarak kendisini Sayıştay Uzman Denetçisi ... olarak tanıttığı, kitabının olduğunu ve bunu belediyeye satmak istediğini söyleyerek 1.500,00 TL para istediği yine sanığın 03.05.2013 tarihinde ... Belediyesini arayarak belediyenin Mali Hizmetler Müdür Vekili ...'a kendisinin Sayıştay Uzman Denetçisi ... olduğunu söyleyerek sosyal güvenlik mevzuatı ile ilgili 1.296,00 TL bedelli kitabı sattığı, ancak kaplanların araştırmaları sonucu sanığın Sayıştay Denetçisi olmadığını öğrenmeleri nedeniyle kitap bedellerini ödemedikleri iddia olunan somut olaylarda; sanığın eylemlerinin TCK'nin 158/1 -L maddesine temas ettiği ancak suç tarihi itibariyle bu maddenin yürürlükte olmadığı, sanığın hileli hareketlerinin kamu kurumu olan belediyelere yönelik olduğu, söz konusu paranın katılanların kişisel parası olmayıp kamu kurumu olan belediyelere ait olduğu, iki farklı kamu kurumuna karşı farklı zamanlarda eylemlerini gerçekleştirmesi nedeniyle sanığın her bir kurum yönünden ayrı ayrı TCK'nin 158/1-e. maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılığa teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiği gözetilmeden zincirleme basit dolandırıcılığa teşebbüs suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafısinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca, hükmün BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23.05.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.