MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıkların diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 19.02.2018 tarihli, 2016/1433 Esas ve 2018/1062 Karar sayılı bozma ilamına konu mahkumiyet hükümleri ile sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nin 142/1-b ve 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedildiği, münhasıran sanıklar tarafından temyiz edilmesi üzerine hükümlerin bozulduğu ve Mahkemece bozmaya uyulduğu anlaşılmakla, söz konusu ceza miktarlarının 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının ilgili yerine "5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 326/son maddesi uyarınca sanıkların kazanılmış hakları gözetilerek sonuç ceza miktarı itibarıyla sanıkların ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına," cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy