MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Sanıklar müdafilerinin bozma öncesi müştekinin zararını gidermeye hazır olduklarını beyan etmiş olmalarına rağmen, sanıkların etkin pişmanlık göstererek kovuşturma aşaması boyunca müştekinin zararını gidermemiş oldukları anlaşılmakla, esasa etkili görülmediğinden tebliğnamede bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanıklar tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.