MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sahibi olduğu ... Mimarlık şirketi ile katılan arasında protokol başlıklı beş satırdan ibaret bir sözleşme hazırlanıp imzalandığı, sanığın sonradan imzaların üstünde kalan boşluğa dört satırlık bir ekleme yapıp 150.000 TL'lik bir bedel ilave ettiği ve katılan aleyhine icra takibi yaptığı bu suretle haksız menfaat temin ettiği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış, Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sübuta yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 06/07/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.