MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Dolandırıcılık
Suç tarihinde evli olup katılan ile aynı binada komşu olarak yaşayan sanıkların, katılanın hissedarı olduğu taşınmazın tamamını katılan adına tescil ettirebilecekleri, ayrıca katılanın boşanmış olduğu eşinden de mal varlığı alabilecekleri vaadi ile katılandan farklı tarihlerde toplam 18.500 TL para aldıkları iddia ve kabul edilen somut olayda,
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık ... ve müdafisi, sanık ... ile katılan vekilinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1)Aynı suç işleme kararı kapsamında katılandan farklı gerekçeler ile ve farklı tarihlerde menfaat temin eden sanıklar hakkında TCK'nın 43. maddesi gereğince zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle ceza tayini,
Yasaya aykırı, katılan vekili, sanıklar ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.