MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle dolandırıcılık
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık hakkında bozma öncesinde kurulan hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği ve sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeksizin,
1-Bozma öncesi hükümde sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği halde bozma sonrası kurulan hükümde 3 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle CMUK'nin 326/son maddesine aykırı davranılarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
2-Bozma öncesi hükümde uygulanmadığı halde bozma sonrası kurulan hükümde tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle CMUK'nin 326/son maddesine aykırı davranılarak sanığın kazanılmış hakkının ihlal edilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi gereği kazanılmış hakkı gözetilerek sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" cümlesinin eklenmesi, hüküm fıkrasından tekerrüre ilişkin 2. bendin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.