MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli sicil kaydında, sanığın tekerrüre esas alınan Ankara 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli, 2010/220 Esas ve 2011/382 Karar sayılı mahkumiyet hükmü 03.01.2011 tarihinde kesinleşmiş görünüyor ise de yapılan UYAP sorgulamasında hükmün Dairemizin 05.03.2015 tarihli, 2014/8291 Esas ve 2015/23150 Karar nolu ilamıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada Ankara 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2018 tarihli, 2015/295 Esas ve 2018/78 Karar sayılı kararında kamu davasının zamanaşımı sebebiyle düşmesine karar verildiği ve hükmün 12.03.2018 tarihinde kesinleştiği, bu sebeple Ankara 13.Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2011 tarihli, 2010/220 Esas ve 2011/382 Karar sayılı mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkındaki hüküm fıkrasından TCK’nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin tamamen çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy