MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın tekerrüre esas alınan Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/687 Esas ve 2015/374 Karar sayılı ilamındaki mahkumiyetin, TCK'nin 106/1-(2.cümle) maddesinde düzenlenen tehdit suçu olduğu aynı Kanun'un 125/1. maddesinde düzenlenen hakaret suçu olduğu; bu suçlar önceden de uzlaşma kapsamında ise de, UYAP'tan yapılan sorgulamada Mahkemenin 28/09/2020 tarihli ek kararı ile uzlaşmanın sağlanması nedeniyle davanın ortadan kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmakla, anılan ek kararın kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, tekerrüre esas olmaması halinde adli sicil kaydındaki diğer ilamlar incelenerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanık müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 02.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.