MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın, katılana elinde Hyundai marka araç olduğu söylediği, katılanın da söz konusu aracı almak istediği, tarafların aracın alımı konusunda anlaştıkları, katılanın araç bedeli olarak 21.500 TL'yi sanığın banka hesabına yatırdığı ancak sanığın aracı teslim etmediği iddia olunan olayda; olayın gelişim ve seyri nazara alındığında somut olayda hile unsurunun gerçekleşmediği, sanığın baştan itibaren dolandırıcılık kastı ile hareket etmediği, taahhüdü yerine getirememenin hile olarak nitelendirilemeyeceği, maddi olayın sanık ile katılan arasında hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, unsurları itibarıyla oluşmayan dolandırıcılık suçundan sanığın beraati yerine delillerin takdirinde hataya düşülerek mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisi ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 23.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.