MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Sanığın üzerine atılı "dolandırıcılık" suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı ve sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan Fatsa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2010 tarihli, 2008/263 Esas ve 2010/140 Karar sayılı ilamının, 5237 sayılı TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen “dolandırıcılık” suçuna ilişkin olması ve hükümden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 34. maddesi ile değişik CMK’nin 253/1 maddesi uyarınca, TCK’nin 157/1. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun uzlaşma kapsamına alınması üzerine, UYAP üzerinden yapılan incelemede Mahkemenin 03.10.2018 tarihli ek kararı ile, uzlaştırma işleminin olumsuz sonuçlanması nedeniyle infazın devamına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 20.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy