MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/20 E., 2016/74 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Katılanlar ... ve ...'nin 21.10.2014 tarihli duruşmada, hakkında beraat kararı verilen sanık ...'den şikâyetçi olmadıklarını beyan ettikleri ve katılan vekilinin gerek 04.03.2016 tarihli süre tutum dilekçesinde gerek 01.04.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde temyiz talebinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına münhasır olduğunu ifade ettiği anlaşılmakla temyiz incelemesi adı geçen sanık hakkında kurulan hükümle sınırlı yapılmıştır.
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanlar vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
09.02.2026 tarihinde karar verildi.