MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/430 E., 2015/569 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan şirket ile ... İnşaat şirketi arasında hızlı tren inşaatı istinat duvarlarının yapım işi hususunda taşeronluk sözleşmesi düzenlendiği, katılan şirketin sözleşme konusu duvarların yapım işini sanık ...'nın ortağı, diğer sanıkların çalışanı olduğu ... şiketine 10.09.2012 tarihli sözleşmeyle verdiği, bir süre sonra ... İnşaat tarafından sözleşmenin 05.05.2013 tarihinde feshedildiği, fesihten sonra katılan şirket tarafından kendilerine hizmet sözleşmesi gereği verilen çelik kalıp malzemelerini, iade etmek yerine uhdelerinde tuttukları iddia olunan olayda, sanıkların savunmalarında katılan şirket yetkilisinin bilgisi dahilinde, ... İnşaat şirketine ait depoya teslim ettiklerini belirttikleri ancak buna ilişkin herhangi bir belge sunmadıkları gibi ... İnşaat şirketi vekilinin 13.05.2015 tarihli yazısında, malzemelerin teslim edilmediğini, buna ilişkin teslim belgesinin olmadığını belirtmesi karşısında, sanıkların eyleminin 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamındaki hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanıkların beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin, Tebliğnameye aykırı olarak oybirliğiyle, BOZULMASINA, 24.12.2025 tarihinde karar verildi.