MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/101 E. 2016/41 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü;
Sanıkların ... isimli firmanın yetkilileri olduğu; ... Ltd. Şti nin yetkilisi olan şikâyetçi ...'nin ... isimli süpermarketten bisiklet siparişi aldığı ve sanıklarla irtibat kurup bisikletlerin nakliyesi hususunda anlaştığı; ... fabrikadan sevk irsaliyesinde özellikleri belirlenmiş toplam 238 adet bisikletin sanıkların temin ettiği ve kendisini ... ismiyle tanıtan şoförün sevk ve idaresindeki 34... plaka sayılı araca yükledikleri, yüklenen bisikletlerin alıcı firmaya teslim edilmediği iddia olunan olayda; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından, sanık ...'nun yeninden savunması alınarak dosyada bulunan HTS kayıtlarının sorulması, ... olduğu iddia edilen kişi ile olay günü ve öncesinde bulunan telefon görüşme kayıtlarının neden gerçekleştiğinin sorulması, sanık ...'in yeniden savunması alınarak 30/04/2010 tarihli altında kendi imzası bulunan tutanak kendisine gösterilerek "... Bisiklete ait ürünlerin ... Birlik firmasına teslim edilmemesi için kendisinin talimat vermediği ancak ...nun talimat vermiş olabileceği beyanının" sorulması, suça konu olayın gerçekleştiği tarihte ... Lojistik isimli firma çalışanlarının tespit edilerek tanık olarak beyanlarının alınması, ...'nun firmada herhangi bir görev ve yetkisi olup olmadığı hususunun sorulması, ...'ya ait olduğu iddia edilen telefon numarasının kime ait olduğunun belirlenebilmesi açısından bahse konu hat ile suç tarihinde sık görüşme yapan kişilerin HTS raporuna göre belirlenerek tanık olarak dinlenmesi, görüşme yaptıkları telefon numarasının fiili kullanıcısının kim olduğunun tespit edilmesinden sonra tüm deliller değerlendirilerek sanıkların kastı ve hukuki durumunun tayini ve takdiri ile suçun sübutu halinde suç vasfının nitelikli dolandırıcılık veya uzlaşma kapsamına alınan hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
23.12.2025 tarihinde karar verildi.