MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/269 E., 2016/399 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama
Sanık müdafinin, yasal süresinden sonra temyiz isteminde bulunduğu belirlenmiştir.
Katılan vekilinin temyiz istemine yönelik olarak yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Yönünden:
Sanık ve müdafiinin yüzüne karşı usûlüne uygun olarak 26.04.2016 tarihinde tefhim edilen hükme yönelik olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 15.06.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II. Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden:
Sanık hakkında, suç tarihinde yöneticisi olduğu ... Toplu Konutları 61471/2 Ada B2-30 Blok sakinlerinden toplanan bir kısım aidatları apartmanın ihtiyaçları için harcamayarak uhdesinde tuttuğu iddiasıyla açılan kamu davasında; taraflar arasında yürütülen Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2014/1235 Esas sayılı dosyasının akıbetinin araştırılması, belirtilen dosyanın getirtilerek incelenmesi, başta bilirkişi raporları olmak üzere, bu dosyayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi, yargılama sorasında temin edilen bilirkişi raporları arasındaki çelişki de gözetilerek, apartmana ait defter ve belgeler üzerinde tüm raporlar arasındaki çelişkileri giderecek şekilde yeni bir bilirkişi raporu aldırılmasından sonra; suçun sübutu halinde, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 24.10.2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 2 53... . maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinde zorunlukluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
16.02.2026 tarihinde karar verildi.