MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/11 E., 2016/308 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜMLER: Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın katılan ile katılanın evine tadilat yapması konusunda anlaştıkları, eve yapılacak tadilat için sanığın yaptığı ölçüme göre 4 metreküp lambiri tahtası için birlikte nalbura giderek gerekli malzemeleri aldığı, katılanın yokluğunda malzemelerin sanığa teslim edildiği, alınan lambirinin 2,5 metreküp ün evin tadilatında kullanıldığı, kalan malzemenin katılana teslim edilmediği iddia olunan olayda; maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması açısından, katılanın, evin tadilatında kullanılan lambiri miktarını tespit için iki ayrı marangozun 2 metreküp lambiri kullanıldığı yönünde beyanı dikkate alındığında, katılanın evinde yargılama konusu tadilat işlemi sırasında ne kadar labmiri kullanıldığının tespiti ile ölçüm yapan marangozların ve teslimatı yapan nalburun ve soruşturma evresinde beyanına başvurulan...ın tanık olarak beyanları alınarak tüm deliller değerlendirilerek sanığın kastı ve hukuki durumunun tayini ve takdiri ile suçun sübutu halinde isnat olunan, 5237 sayılı TCK'nın 155/2 maddesinde yer alan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun, hükümden sonra 24.10.2019 tarihli ve 30928 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 2 53... . maddeleri gereği uzlaşma kapsamına alındığı da gözetilerek dava dosyasının uzlaştırma bürosuna tevdii ile taraflar arasında usulüne uygun uzlaştırma girişiminde bulunulması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının takdir ve tayininde zorunluluk bulunması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
24.02.2026 tarihinde karar verildi.