MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Düşme
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Müştekinin 12.01.2016 tarihli celsede alınan beyanında şikayetinin bulunmadığını belirtmesi karşısında gerekçeli karar başlığındaki sıfatı ''müşteki'' şeklinde yazılmış olan mağdurun sıfatının mahallinde ''mağdur'' olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Şikayetçi ... ile sanığın 01/04/2015 tarihinde şikayetçinin bahçesinde bulunan ağaçların budanması işi için ücret karşılığı anlaştıkları, şikayetçinin sanığa işte kullanılmak üzere motosiklet verdiği, ancak sanığın işi tamamlamayarak ve motosikleti alarak kaçtığı şeklinde iddia olunan olayda; eylemin sübutu halinde TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen, uzlaştırma kapsamına alınan şikayete tabi olmayan hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek yargılamaya devamla hüküm kurulması gerekirken, yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
05.02.2026 tarihinde karar verildi.