MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/642 E., 2019/1329 K.
SUÇ : Başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü.
Sanık hakkında aynı eylem nedeniyle 06.01.2012 tarihli iddianame ile "başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama", 29.09.2010 tarihli iddianame ile "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan dolayı iki ayrı dava açıldığı, İstanbul 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2013 tarihli ve 2010/454 E., 2013/405 K. sayılı kararı ile sanık hakkında TCK'nın 155/2 maddesi uyarınca neticeden 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün sanık müdafince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 15.Ceza Dairesinin 09.05.2019 tarihli ve 2017/7260 E., 2019/5304 K. sayılı kararı ile "sanık hakkında aynı olay nedeniyle İstanbul 53. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.20 14... /28 esas ve 2014/175 karar sayılı dava dosyasından banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyet kararı verildiğinin ve Yargıtay 8. Ceza Dairesi 02.03.2016 tarih, 2015/12062 Esas - 2016/2525 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozularak gönderilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından, hakkında açılan davanın akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmesi, aksi halde incelenerek onaylı örneklerinin iş bu dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması" nedeniyle bozulmasına karar verildiği, "başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama" suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda ise İstanbul 53.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2014 tarihli ve 2012/28 E., 2014/175 K. sayılı kararı ile 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedildiği, buna ilişkin kararın sanık müdafince temyizi üzerine Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 02.03.2016 tarihli ve, 2015/12062 E., 2016/2525 K. sayılı kararı ile "UYAP sorgusundan sanık hakkında aynı olay nedeniyle İstanbul 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.20 13... /454 esas ve 2013/405 karar sayılı dava dosyasından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından, hakkında açılan davanın akıbeti araştırılarak mümkün olduğunda birleştirilmesi, aksi halde incelenerek onaylı örneklerinin iş bu dosyaya konulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması" nedeniyle bozulmasına karar verildiği, sanık hakkında aynı eylem nedeniyle iki farklı mahkumiyet hükmünün olduğu, her iki hükmün de sadece sanık müdafince temyiz edildiği, sanık aleyhine temyiz bulunmadığı, sanık lehine kazanılmış hakkın İstanbul 12.Asliye Ceza Mahkemesinin 20.11.2013 tarihli ve 2010/454 E., 2013/405 K. sayılı kararında hükmolunan TCK'nın 155/2 uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası olduğu gözetilmeden aynı eylem nedeniyle başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama" suçundan dolayı yapılan yargılama sonucunda İstanbul 53.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2014 tarih ve 2012/28 E., 2014/175 K. sayılı kararı ile hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezası olduğu kabul edilerek sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin ve sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
12.02.2026 tarihinde karar verildi.