MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
Sanık hakkında atılı suçlardan İstanbul 9. Ağır Ceza mahkemesince hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinden sonra denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeni ile 15.03.2016 tarihli karar ile hükümlerin açıklandığı; bu kararların sanık tarafından istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından davaya katılma hakkı bulunan ...'a, hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararı tebliğ edilmediğinden kararların kesinleşmediği bu nedenle yeni suçun denetim süresi içerisinde işlendiğinden bahsedilemeyeceğinden hükümlerin açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine hükümlerin açıklanmasına karar verildiği gerekçesi ile hükümlerin açıklanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de açıklanan hükümlerin hukuki değerden yoksun olduğu tespiti ile bölge adliye mahkemesi tarafından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi gerektiği gözetilmeden “hükmün açıklanmasına yer olmadığına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden CMK’nin 302. maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 09.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy