MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/259 E. 2015/238 K.
SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık, Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, Resmi belgede sahtecilik
SUÇ TARİHLERİ : 31.12.2007, 01.01.2008
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düşme, bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
A. Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hüküm yönünden;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA,
B. Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler ile sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm yönünden;
1. Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden;
Sanıklar ... ve ...'ın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 23.02.20 18... .01.2026 tarihlerinde öldükleri anlaşılmakla, kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu,
2. Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hüküm ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümler yönünden;
Sanık ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 29.09.2011 tarihinden, suça sürüklenen çocuk ...'a yüklenen "resmi belgede sahtecilik" ve "nitelikli dolandırıcılık" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 maddelerinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan SSÇ'nin sorgusunun yapıldığı 29.03.2012 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar kadar gerçekleştiği,
Bu itibarla sanıkların ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar ... ve ... hakkındaki kamu davalarının ölüm nedeniyle, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
09.02.2026 tarihinde karar verildi.