MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/131 E., 2015/515 K.
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (değişen suç vasfına göre)
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Olay tarihinde... Kuyumculuk isimli kuyumcu dükkanını işleten sanığa, katılan tarafından kar payı almak üzere 14.500 TL para, 2000 Euro ve şikayet tarihinden 2 ay önce de 2.000 TL verildiği, sanığın ara sıra 350 TL ve 400 TL arasında katılana ödeme yaptığı, ancak 31.12.2014 tarihinde katılanı arayarak iflas ettiğini beyan ederek katılanın zararına kendisinin yararına haksız bir yarar sağladığı iddia edilen olayda; dosya içerisinde sureti bulunan 16.09.2016 ödeme tarihli 14.500,00 TL bedelli katılan ... emru havalesine düzenlenmiş borçlusu ..., kefili ... olan 07.01.2015 keşide tarihli senedin sanık tarafından borcuna karşılık katılana verildiğinin taraf beyanlarından anlaşılması karşısında; maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, sanık tarafından katılana borcuna karşılık verilen senedin ödenip ödenmediğinin araştırılması ile sanık hakkında benzer eylemleri sebebiyle devam eden soruşturma, derdest veya bitmiş yargılama dosyalarının sanığın suç kastının belirlenmesi açısından incelenmesi, denetime imkan verecek şekilde onaylı örneklerinin yargılama dosyasına alınması, suçun sübut bulması halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nin 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı anlaşılmakla, 24.10.2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 19.02.2026 tarihinde karar verildi.