MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/38 E., 2016/56 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.07.2012 tarihli ve 2012/16 Esas, 2012/162 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet, sanık ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği, sanık ... hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği ve sanık...'ın ise hakkındaki mahkûmiyet kararına karşı temyiz talebinde bulunduğu, temyiz talebinde bulunan sanık ... yönünden mahkûmiyet hükmünün bozulmasına ve bozma kararının sanık ...'ye sirayet ettirilmesine karar verildiği, aynı Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmünü, bozma öncesi verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz etmeyen katılan vekilinin temyiz ettiği anlaşılmakla;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.06.2020 tarihli ve 2020/17-39 Esas, 2020/272 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, sirayet kurumunun, koşulları oluştuğu takdirde, hükmü temyiz edenler lehine oluşacak durumdan, temyiz yoluna başvurmayan, süresinden sonra başvuran veya temyize başvurmakla beraber başvurusu kabul edilmeyen sanıkların da yararlanmalarının sağlanması suretiyle, bu kişilerin temyiz edenlerden daha ağır bir ceza ile cezalandırılmaları adaletsizliğini giderme amacını taşıması ve bozmanın sirayetinde, yerel mahkeme hükmünün, temyiz etmeyen sanık yönünden bozulmayıp sanığın sadece bozma kararının sonucundan yararlandırılması karşısında, hukuki kesinlik ilkesi ve sanığın kendisinin dahi sirayet nedeniyle hakkında yeniden kurulan hükmü temyiz etme hak ve yetkisinin bulunmadığı hususu dikkate alınarak, katılan vekilinin lehe bozmanın sonucundan yararlanan sanık hakkında kurulan ve temyiz edilemez nitelikteki ikinci hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
09.02.2026 tarihinde karar verildi.