MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik, Özel belgedesahtecilik
...
...
...
1)Katılan ... vekilinin temyizinin incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçlardan, doğrudan doğruya zarar görmeyen şikayetçi ...'un kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla; şikayetçi ... adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Katılan Hazine vekilinin temyizinin incelemesinde;
CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri yasal ve yeterli gerekçe ile değerlendiren Mahkemenin takdir ve kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden; tebliğnamedeki, sanıklar ... ve ... yönünden, bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı; sanıklar ... ve ...'a yüklenen özel belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan Hazine vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükümlerin ONANMASINA, 01.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md.Y. ...