MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/321 E., 2016/527 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Yapılan ön incelemesi neticesinde; sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü;
Sanıklara ve suça sürüklenen çocuğa yüklenen "basit dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, sanıklar ... ve ... yönünden 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde, suça sürüklenen çocuk ... yönünden aynı Kanun’un TCK’nın 66/1-e ve 66/2 maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 02.05.2016 sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.