MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının sanığın 22.02.2016 havale tarihli dilekçesine istinaden ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 07.06.2016 tarihli 2016/550 değişik ... numaralı kararı ile itirazen incelendiği ve aynı tarihte kesinleştiği ve bu tarihten sonra yeniden bir temyiz dilekçesi verilmediği anlaşılmakla; temyiz kapsamının yalnızca sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükümle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen "dolandırıcılık’’ suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun‘un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.