MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafisinin diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece uyulmasına karar verilen, Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesinin 27.10.2014 tarih, 2014/2792 Esas ve 2014/17310 Karar sayılı bozma ilamına konu, Mahkemenin 17.07.2012 tarih, 2011/45 Esas ve 2012/198 Karar sayılı ilamına yönelik aleyhe temyiz bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkı bulunduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının “A” bendinin sonuna "CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının sonuç itibarıyla 2 yıl hapis cezası olarak belirlenmesine”, “B” bendinin sonuna ise “CMUK'nin 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı gözetilerek cezasının sonuç itibarıyla 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası olarak belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy