MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
...
Katılanın evinin tadilatını yaptırmak için sanıklarla 3.900 TL'ye anlaştığı, peşinat olarak 2.000 TL, sonrasında peyderpey 1.350 TL daha verdiği, ancak sanıkların katılanı oyaladıkları ve işe hiç başlamadıkları, bu şekilde birlikte hareket ederek hileli eylemleri ile katılandan menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda, katılanın aşamalardaki istikralı beyanı, tanık ... 'ın katılanın beyanını doğrulayan anlatımı, sanıkların birbirlerini suçlayan savunmaları karşısında, sanıkların katılanı hileli davranışlarla kandırarak evde tadilat yapacaklarına inandırarak menfaat temin etmiş oldukları anlaşılmakla; sanıklara isnat olunan, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma kapsamında kalan ve TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun sübut bulduğu gözetilmeksizin sanıkların mahkumiyetleri yerine beraatlerine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 18.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.