MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/189 E., 2016/247 K.
SUÇ : Kamu görevlileri ile ilişkisi olduğundan bahisle bir işin gördürüleceği vaadiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın, ... Belediyesi Ulaştırma Dairesince yapılacak işçi alımına müracaat eden mağdur ... ile yaptığı görüşmede, aynı Belediyede Daire Başkanı olarak görev yapan ... ve ...'ı tanıdığını ve işe alınmasını sağlayacağını belirtip, bu kişilerin adlarını, görev yerlerini ve telefon numarası bilgilerini mağdura iş yerinde söyleyip, birlikte iş müracaat formunu doldurmalarının ardından mağdurun iş başvurusunda bulunmasını sağladığı ve bu iş karşılığında mağdurdan 12.000,00 Türk lirası aldığı iddia olunan olayda,
Sanığın aşamalardaki ifade ve savunmalarında, mağdura işe alınması hususunda yardımcı olacağını söyleyerek herhangi bir menfaat temin etmediğini, mağdura 2015 yılı içerisinde borç verdiğini ve mağdurunda daha sonra bu borcuna karşılık kendisine ödeme yaptığını belirtmesi, söz konusu hususun mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanı ve dosya kapsamındaki protokol ile doğrulanması karşısında, sanığın savunmasının aksine mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak somut delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 05.03.2026 tarihinde karar verildi.