MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
Sanığın sahibi olduğu ... Çağrı Merkezi Telekominikasyon Ltd. Şti. aracılığı ile önce sağlık, danışmanlık ve check-up hizmeti satma bahanesiyle sonra da bu hizmetlerin sonlanması amacıyla kapatma bedeli, taahhüt bozma bedeli, icradan kaldırma bedeli, noter masrafı gibi bahaneler altında hileli eylemleri ile değişik tarihlerde katılandan menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nin 158/1-h maddesinde düzenlenen tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy