İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtiraz Yazısının Tarihi-Sayısı : 06.02.2021 tarihli ve 11-2018/19893 sayılı itiraz yazısı
İtiraz Edilen Daire Kararı : 05.11.2020 tarihli, 2018/3456 (E) ve 2020/6555 (K) sayılı "bozma" kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı: İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2017 tarihli, 2016/374 (E) ve 2017/371 (K) sayılı kararı
Suç : Resmi belgede sahtecilik
“Resmi belgede sahtecilik” suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2017 tarihli, 2016/374 Esas ve 2017/371 Karar sayılı ilamı ile sanıkların mahkûmiyetlerine karar verildiği, mahkûmiyet hükümlerinin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen 05.11.2020 tarihli, 2018/3456 Esas ve 2020/6555 Karar sayılı “bozma” kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yasal süresi içerisinde sanıklar “aleyhine” itiraz yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmakla, Dairemize gönderilen dava dosyası ve ekleri yeniden incelenerek gereği görüşüldü:
Dosya içeriği ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun'la değişik 5271 sayılı CMK'nin 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmesine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edilmesi gerektiği görüşünde olan Başkan ...’in karşı oyu ve oy çokluğu ile 11.03.2021 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY
Dairemizin 05.11.2020 tarihli, 2018/3456 Esas ve 2020/6555 Karar sayılı "bozma" kararına karşı yazmış olduğum karşı oy yazımda açıklamış olduğum nedenlerle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının kabul edilmesi gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne katılmıyorum, 11.03.2021
Full & Egal Universal Law Academy