MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
1) Sanığın, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ... adına 01/06/2006 tarihli 5572 numaralı gözlükçülük ruhsatnamesini sahte olarak düzenleyip ...’nin yine hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen ...’in işlettiği ... Optik isimli iş yerine suça konu riuhsatnameyi ibraz ederek burada mesul müdür olarak çalışmasını sağladığı iddiasıyla açılan kamu davasında; UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada, sanığın benzer eylemi nedeniyle Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı, Mahkemenin 2012/572 Esas, 2014/230 Karar sayılı kararı ile 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği, cezanın Dairemizin 17/12/2018 tarih 2017/731 Esas ve 2018/10501 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, yine benzer eylemi nedeniyle ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan dava açıldığı, Mahkemenin 2014/223 esas, 2015/311 karar sayılı kararı ile iki kez 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ve kararın Dairemiz tarafından bozulduğu, davanın derdest olduğu anlaşılmakla, sanığın eylemlerinin her biri yenilenen kasıtla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararıyla kanunun aynı hükmünün kısa zaman aralıkları içerisinde birkaç kez ihlal etmek suretiyle zincirleme biçimde işlenmiş sahtecilik suçunu mu oluşturduğunun tespiti bakımından; davanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin dosyası ile birleştirilmesi, Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin dosyasının getirtilerek dosya içerisine konulması, zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, kesinleşmiş hükmün zincirleme suç kapsamında kaldığının anlaşılması halinde zincirleme suç ve teşdit hükümleri gözetilerek hüküm kurulması ve tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezanın mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2)Suça konu belgenin ... İl Sağlık Müdürlüğüne teslim tarihi olan 20/04/2010 tarihinin suç tarihi olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 01/06/2006 olarak yanlış yazılması,
3) Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamada gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy