MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, Fuhuşa teşvik ve aracılık etme, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Başkasına ait kimlik ve ya kimlik bilgilerinin kullanılması
1)Mağdur ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...’ün 10.07.2015 tarihli duruşmada davaya katılma talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından mağdur vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında "resmi belgede sahtecilik, fuhuşa teşvik ve aracılık etme" suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik, fuhuşa teşvik ve aracılık etme" suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE,
3)Sanık hakkında "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
a) Suç tarihlerinde, engel sabıkası bulunmayan, iyi halli olması nedeniyle her iki suç bakımından da hakkında TCK’nin 62. maddesi uygulanan ve lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep eden sanık hakkında, sonuç ceza itibarıyla CMK’nin 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ile TCK’nin 50 ve 51. maddelerindeki seçenek yaptırıma çevirme ve cezanın ertelenmesi kararının verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,
b)Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan TCK’nin 268. maddesinin göndermesiyle hüküm kurulması gerektiğinin, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunda ise TCK’nin 267/4 ve 37/2. maddelerinin gösterilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek CMK’nin 232/6. maddesine aykırı davranılması,
c)Gerekçeli karar başlığında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun suç tarihinin 30.11.2010, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun suç tarihinin 04.11.2009 olarak yazılması gerekirken "25.10.2006" olarak yanlış yazılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA,15.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.