MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2014/120 E., 2016/36 K.
SUÇLAR: Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık, kamu görevlileriyle ilişkisinin
olduğundan, onlar nezdinde hatırı sayıldığından bahisle ve belli
bir işin gördürüleceği vaadiyle aldatarak dolandırıcılık,
basit dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Trabzon 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.02.2016 tarihli ve 2014/120 Esas, 2016/36 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Yargılama sürecinde istinabe suretiyle alınan beyanları sırasında davaya katılma talebinde bulundukları halde bu talepleri hakkında herhangi bir karar verilmeyen şikâyetçiler ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... ile yine Mahkemece 21.10.2015 ve 07.12.2015 tarihli celselerde davaya katılmalarına karar verilen ... ve ...'e gerekçeli kararın usûlüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair bilgi/belgeye rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçenlere edilmiş olması durumunda buna ilişkin belgelerin dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde tebliği ile tebliğ ve tebellüğ evrakının ve hükümlerin temyiz edilmesi durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz nedenleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Oy birliğiyle 12.05.2025 tarihinde karar verildi.