MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
Sanık müdafisinin hazır bulunduğu 29.01.2014 tarihli duruşmada tefhim edilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süre içinde 03.02.2014 tarihinde temyiz ettiği, hükmün Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 13.02.2018 tarihli 2016/1037 Esas ve 2018/1158 Karar sayılı ilamıyla onandığı, sanığın 27.04.2018 tarihinde tarafına tebligat yapılmaması sebebiyle temyiz hakkını kullanamadığına dair eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde bulunduğu, Mahkemece 17.05.2018 tarihli ek kararla eski hale getirme talepli temyiz başvurusunun reddine karar verildiği anlaşılmakla; 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merci Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, Mahkemenin 17.05.2018 tarihli, 2013/8 Esas ve 2014/3 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık müdafisinin yüzüne karşı tefhim edilen hükmün, süresi içinde temyiz edildiği ve Yargıtay 11. Ceza Dairesi’nin 13.02.2018 tarihli 2016/1037 Esas ve 2018/1158 Karar sayılı ilamıyla onanarak kesinleştiği anlaşılmakla; gerekçeli kararın ayrıca sanığa tebliği zorunlu olmadığından, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy