MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Hüküm tarihinde ... 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve 24.02.2016 tarihinde cezaevi idaresi aracılığıyla gerekçeli karar tebliğ edilen sanığa, yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla da kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi nedeniyle yanıltıldığının anlaşılması karşısında, sanığın temyiz isteminin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki ret isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Mahkemenin yargı çevresi dışında, başka suçtan ... 2 nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan ve duruşmadan vareste tutulma talebi de bulunmayan sanığın, hükmün tefhim olunduğu oturuma getirtilmesi veya SEGBİS yolu ile katılımı sağlanmadan yokluğunda hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyizi bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2018 tarihli ek kararla sanık hakkındaki infazın durdurulmasına karar verilmesine karşın UYAP sisteminden yapılan sorgulamada sanığın bu suçtan da cezaevinde göründüğünün anlaşılması karşısında, ilerde doğabilecek telafisi mümkün bulunmayan zararların önlenmesi bakımından, sanık hakkındaki hükmün bu aşamada İNFAZININ DURDURULMASINA, başka suçtan tutuklu ya da hükümlü değilse derhal TAHLİYESİNE, sanığın tahliyesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına, 11.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy