MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/1917 E., 2018/1771 K.
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER: Direnme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Her ne kadar Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince Yargıtay 15. Ceza Dairesinin, 19.04.2018 tarihli ve 2018/2860 Esas, 2018/2791 Karar sayılı bozma kararına direnilmesine karar verilmiş ise de Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 31.10.2017 tarihli ve 2017/1-290 Esas, 2017/443 Karar sayılı kararında ayrıntıları izah edildiği üzere, Bölge Adliye Mahkemesince bozma sonrası kurulan hükümlerin, katılanlar ve sanıklar yeniden dinlenildikten sonra ilk hükümlerde yer almayan yeni ve değişik gerekçeye dayandığı anlaşılmakla, inceleme konusu kararın direnme kararı niteliğinde olmayıp eylemli direnme (uyma) dolayısıyla "yeni hüküm" vasfında olduğu belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yargılama konusu dolandırıcılık suçu için 5237 sayılı TCK’nın 157/1 maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-(e) maddesi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı TCK’nın 67/2-(d) maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin, İlk Derece Mahkemesinin 31.10.2017 tarihli mahkûmiyet hükümleri olduğu, bu tarihten itibaren zamanaşımını durduran bir nedenin de bulunmadığı gözetildiğinde, son kesen işlem tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmekle hükümlerin, 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Samsun 2. Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
16.02.2026 tarihinde karar verildi.