MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması halinde inceleme merci Yargıtay'ın ilgili dairesi olup, temyiz talebinin reddine dair 11.12.2020 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek ve 7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291/1. maddesinin Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu, ancak verilen hükümde temyiz süresinin 15 gün olarak gösterildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;
Sanığın, yokluğunda verilip, 16.08.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 02.11.2018 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, Mahkemenin temyiz talebinin reddine ilişkin 11.11.2020 tarihli ek kararında bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 29.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.